Pequeños productores agropecuarios del oriente no acceden a créditos de la banca por falta de garantías, según indicó el vicepresidente de la Cámara Agropecuaria del Oriente (CAO), Freddy Suárez.
"La mayoría de los productores cuentan con tierras de menos de 50 hectáreas, que por ley no pueden ser hipotecadas ni puestas como garantía para los bancos, por eso prefieren pedir créditos a las casas comerciales”, precisó.
Ayer, en una entrevista con Unitel, el ministro de Desarrollo Rural, César Cocarico, sostuvo que muchos productores no pueden acceder a créditos de la banca por los altos intereses que ésta impone, de hasta el 24% para pequeños productores y 9% para los medianos.
Sin embargo, de acuerdo con la Ley de Servicios Financieros y Reglamentos, los bancos ofrecen créditos productivos con intereses de entre el 6% y el 11,5%, dependiendo del tamaño del productor.
Se puede entregar como alternativa garantías no convencionales como documentos en custodia de bienes inmuebles, maquinaria, compromisos de venta, avales o certificaciones de organismos comunitarios o productos almacenados.
Además, existe la opción de solicitar préstamo con el apoyo del Fondo de Garantía para Crédito Productivo, constituido por el 6% de utilidades de los bancos.
El vicepresidente de la CAO explicó que por la falta de garantías, en algunos casos los productores prefieren realizar sus gestiones con las casas comerciales directamente para evitar los trámites y la burocracia de la banca.
"De las casas comerciales y los proveedores no se prestan dinero, sino maquinaria, agroquímicos, semillas, vacunas y otros insumos que se utilizan en la producción agropecuaria”, aclaró.
De acuerdo con la Fundación Tierra, actualmente, los productores agrícolas mantienen una deuda de más de 315 millones de dólares con las casas comerciales y proveedores de insumos, a causa de la sequía que afectó la campaña de invierno en 2016 y el desplome de los precios de las materias primas agrícolas de 2013.
Según Suárez, este nivel de deuda es normal, ya que por campaña, el sector agrícola requiere cerca de 2.000 millones de dólares para sembrar 1,6 millones de hectáreas de soya, maíz, sorgo y caña, entre otros cultivos.
El pasado lunes, el presidente Evo Morales anunció la creación de un Fondo de Inversión con el 1% de los recursos de los jubilados, actualmente administrados por las Administradoras de Fondo de Pensiones (AFP). El objetivo del Fondo conformado con 150 millones de dólares es reactivar al sector agropecuario y evitar que se endeude más con casas comerciales y que las AFP tengan una opción de inversión.
Deudas del sector
Mora Según datos de la Asociación de Proveedores de Insumos Agrícolas (APIA) y la Asociación Nacional de Proveedores de Insumos, Bienes y Servicios Agrícolas y Pecuarios (Aprisa) la deuda de los productores agropecuarios ascendería a más de 315 millones de dólares, por lo que el año pasado pidieron al Gobierno se cree un fondo de reactivación que refinancie la deuda de los productores.
Porcentaje El 30% de productores concentrarían el 60% de los montos adeudados. Es decir, más de la mitad de la deuda está en muy pocas manos y la otra mitad está desperdigada entre miles y miles de productores, incluyendo a los 12.000 afiliados a la Cámara Agropecuaria de Pequeños Productores del Oriente (CAPPO).
Milenio: El riesgo será asumido por los Fondos de Pensiones
E l riesgo de implementar un Fondo de Inversión para el sector agropecuario con recursos del Sistema Integral de Pensiones (SIP) recaerá directamente sobre los Fondos de Pensiones, de acuerdo con un Informe Nacional de Coyuntura de la Fundación Milenio.
"El riesgo lo asumirán directamente los Fondos de Pensiones. Se ha determinado que sea la SAFI Unión la que administre el Fondo y seguramente cobrará una comisión, pero si el deudor no paga, quien pierda será el Fondo de Pensiones”, advierte la fundación en el documento.
Por otra parte, señala que serán las mismas Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) las que deberán garantizar los créditos de los productores agropecuarios, incrementando el riesgo.
"La idea de que una parte de los recursos sea reservada como garantía para el caso de que algunos no paguen sugiere que los mismos Fondos de Pensiones financiarán la garantía, salvo que los receptores de los créditos den garantías muy superiores a los montos que reciban para el caso en que no puedan pagar”, señala Milenio.
Agrega que para mejorar los rendimientos de las AFP es necesario la creación de un clima más apropiado para las inversiones.
"Esto implica mayor seguridad jurídica, respeto a la propiedad y apertura a los mercados”, subraya el documento.
También recomienda recurrir a recursos del Estado para crear fondos especiales de crédito.
"Se podría disminuir del gasto público corriente o eliminar algunos ministerios, lo que permitiría al Gobierno crear un fondo de apoyo al sector agroindustrial. Para ponerlo en operación se debería incluir al Banco de Desarrollo Productivo y al Banco de la Unión”, sostiene Milenio.
No hay comentarios:
Publicar un comentario