El análisis de varianza no mostró diferencias estadísticas significativas entre tratamientos, existiendo uniformidad en la emergencia de las plántulas. Se comprobó claramente el efecto que tiene en la emergencia una semilla tratada ya sea con un fungicida químico ó biológico respecto a una semilla sin tratar como se observa en la Figura 1. Asimismo se advierte la capacidad que tuvo T. harzianum de proteger a la semilla con la misma calidad que un fungicida químico.
Grado de Incidencia
A los ocho días hubo una diferencia altamente significativa entre los tratamientos, siendo así que T5 (5.43 %), T4 (5.89 %), T6 (6.11 %), T3 (6.89 %), T2 (6.99 %) no presentaron diferencias significativas entre si, pero todas a la vez mostraron una diferencia altamente significativa respecto al testigo T1 con un grado de incidencia de 9.02 % como se observa en la Figura 2. A pesar de ello, se observa que el tratamiento T5 mostró la menor incidencia de 5.43 %.
El biofungicida en sus diferentes niveles realizó un control efectivo al igual que Rhodiauram-T a los ocho días confirmádose de esta manera lo mencionado por diversos autores como ORIUS (2004), Larrea (2001), Harman (2002), quienes indican que T. harzianum, posee excelentes cualidades para el control biológico de diversos hongos fitopatógenos del suelo.
A los veinte días de igual manera el análisis de varianza mostró una diferencia altamente significativa entre tratamientos, siendo los tratamientos T5 y T4 los que obtuvieron los promedios más bajos de incidencia de 1.48 % y 1.51 % respectivamente como se observa en la Figura 2.
Asimismo el grado de incidencia a los veinte días de manera general bajo considerablemente en comparación a la primera evaluación, el cual se asume probablemente al desarrollo de planta haciéndose más resistente a condiciones adversas, tal como lo menciona FUNDACRUZ (2004).
Las enfermedades identificadas durante las dos evoluciones fueron Fusarium solani, Rhizoctonia solani y Sclerotium rolfsii.
Grado de Incidencia
A los ocho días hubo una diferencia altamente significativa entre los tratamientos, siendo así que T5 (5.43 %), T4 (5.89 %), T6 (6.11 %), T3 (6.89 %), T2 (6.99 %) no presentaron diferencias significativas entre si, pero todas a la vez mostraron una diferencia altamente significativa respecto al testigo T1 con un grado de incidencia de 9.02 % como se observa en la Figura 2. A pesar de ello, se observa que el tratamiento T5 mostró la menor incidencia de 5.43 %.
El biofungicida en sus diferentes niveles realizó un control efectivo al igual que Rhodiauram-T a los ocho días confirmádose de esta manera lo mencionado por diversos autores como ORIUS (2004), Larrea (2001), Harman (2002), quienes indican que T. harzianum, posee excelentes cualidades para el control biológico de diversos hongos fitopatógenos del suelo.
A los veinte días de igual manera el análisis de varianza mostró una diferencia altamente significativa entre tratamientos, siendo los tratamientos T5 y T4 los que obtuvieron los promedios más bajos de incidencia de 1.48 % y 1.51 % respectivamente como se observa en la Figura 2.
Asimismo el grado de incidencia a los veinte días de manera general bajo considerablemente en comparación a la primera evaluación, el cual se asume probablemente al desarrollo de planta haciéndose más resistente a condiciones adversas, tal como lo menciona FUNDACRUZ (2004).
Las enfermedades identificadas durante las dos evoluciones fueron Fusarium solani, Rhizoctonia solani y Sclerotium rolfsii.
No hay comentarios:
Publicar un comentario