Lejano. Así definen los analistas consultados por EL DEBER sobre un posible pacto entre el Gobierno y el agro que permita garantizar una salida a la crisis alimentaria que provocó, por el incremento del precio de los productos de la canasta familiar, que la inflación en 2007 llegue al 11,73% y que, según el reporte del Instituto Nacional de Estadísticas (INE), en enero de este año fue del 1,09%.
Para el analista Bernard Inch, la labor que realiza el Gobierno apunta especialmente a luchar contra la inflación, cuyo escenario principal, que no debe existir, son los aranceles, los subsidios de importación y las prohibiciones para exportar algunos productos.
Explicó que lo que se debe buscar para reducir la inflación es un escenario monetario-cambiario, que permita reducir la oferta monetaria.
Destacó que la importación de alimentos provocará una recesión en el país, porque dañará unos 50 ó 60 productos nacionales que en estos momentos son competitivos.
“Los vamos a empezar a dañar, se generará desempleo, provocaremos desinversión, pues muchos retirarán su maquinaria del campo y los bancos no se arriesgarán a brindar créditos conociendo la debilidad del sector productivo”, sostuvo.
Al respecto, desde el Ministerio de Desarrollo Rural señalaron que la importación de algunos alimentos (arroz, harina de trigo, maíz y carne) busca garantizar la seguridad alimentaria en el país y que los precios de estos productos no sigan subiendo.
Este accionar del Gobierno, según Inch, en vez de permitir un acercamiento con los productores genera dobles discursos, pues por un lado se ofrece $us 600 millones para reactivar la producción, mientras que por el otro se alientan las importaciones y se prohíben las exportaciones.
“El Ejecutivo sistemáticamente está llevando adelante su plan para estatizar la producción agropecuaria, y en esta coyuntura lograr un pacto con el sector privado es imposible”, remarcó.
La misma opinión tuvo el economista Napoleón Pacheco, que puntualizó que la política antiinflacionaria del Gobierno está totalmente equivocada, puesto que en la medida en que se busca controlar los precios importando alimentos para que el Estado los venda a precios menores del mercado o prohibiendo la exportación, lo único que hace es alentar la especulación.
A su vez aseguró que es positivo que se destine un fondo para la reconstrucción agropecuaria del país, aunque consideró que este tipo de política económica siempre deja margen para la arbitrariedad.
Al respecto fuentes del Ministerio de Planificación precisaron que en el DS 29453, por medio del cual se destinan $us 600 millones para apoyar al agro, no se hace ningún tipo de distinción entre pequeños, medianos y grandes productores, y afirmaron que esta ayuda es para todos los que sufrieron los efectos de las inundaciones.
En cuanto a un posible acercamiento entre el Ejecutivo y el agro, Pacheco lamentó que en la agenda del Gobierno el factor económico ocupe un lugar secundario, lo que provoca un doble discurso.
“No sé si es posible negociar cuando desde La Paz se acusa a los productores cruceños de oligarcas, de especuladores y de causantes de la inflación, y luego se los invita a la mesa del diálogo, y cuando se decide importar o prohibir las exportaciones se los ignora. Por eso dudo de un acuerdo”, destacó.
Para Carlos Arce, del Centro de Estudios para el Desarrollo Laboral y Agrario (Cedla), el meollo de este problema se llama tierra.
Es la tenencia de la tierra lo que está provocando que los productores y el Estado tengan discursos enfrentados.
“En el fondo, el Gobierno dice que hay déficit de alimentos y acusa a los productores de especuladores, mientras éstos en algunos casos inflan los montos de sus pérdidas. Todo esto para, por un lado, reclamar las tierras y, por el otro seguir teniéndolas”, aseveró.
Entre tanto, el presidente del Colegio de Economistas de Bolivia, Waldo López, dijo que los decretos del Gobierno sólo provocaron que el agro se aleje más y que las posturas de ambos se tornen inconciliadoras.
Mientras tanto, la población queda en medio de este conflicto, los expertos consideran que si la inflación no pudo unir al Gobierno y al agro, la recesión (que es lo que considera que sigue) deberá ser la última oportunidad para que ambos actores se acerquen.
Datos
1.- Importación de alimentos. El ingreso de harina de trigo, según el Ejecutivo, frenó el alza del pan de batalla. El arroz argentino se lo está vendiendo a Bs 250 el quintal, cuando su precio en el mercado está en promedio, a Bs 320 el quintal.
2.- insumos para los productores avícolas. Por el constante aumento del precio internacional de los granos (maíz, sorgo y soya), los costos de los productores avícolas se encarecieron en más de un 100%, provocando que el kilo de pollo con menudo de Bs 10 suba a Bs 13 y sin menudo de Bs 12 a Bs 15.
3.- Pérdidas ganaderas. Este año, por el efecto de La Niña, la Confederación Nacional de Ganaderos de Bolivia indicó que se perdieron alrededor de 60.000 bovinos.
4.- Control de precios. El ministro de Hacienda, Luis Arce, manifestó que son las alcaldías departamentales las encargadas de controlar que no haya especulación y que la lista de los precios esté a la vista de los clientes.
5.- No exportar. Los productores consideran que esta medida les hará perder mercados que para consolidarlos se tardó más de 20 años.
Control de las alcaldías
Gary Prado- Santa Cruz
Dir. Defensa del Consumidor
Nuestra labor se va a centrar en exigir a los comerciantes que exhiban al público el precio de sus productos, para evitar la especulación. Es cierto que la ordenanza 040 de 2007 no se llevó a cabo por distintos motivos, pero en esta gestión vamos a recorrer todos los mercados de la ciudad para comprobar que esta normativa se cumpla. Desde mañana, se van a repartir a los vendedores distintos panfletos explicándoles que si no cumplen con esta exigencia, la primera vez serán multados con 700 bolivianos y con 1.500 bolivianos en la segunda que sean descubiertos infringiendo esta ordenanza.
Rodolfo Ferrufino
Intendente de Cochabamba
Estamos realizando controles por la mañana, al mediodía y por la tarde en los distintos mercados, ferias y tiendas de la ciudad de Cochabamba. A partir de mañana, al contar con una ordenanza municipal que fue aprobada el pasado viernes, tendremos la facultad, en caso de que el comerciante no ponga en un lugar visible su lista de precios, de clausurar, la primera vez, por un día, la segunda será de cinco a diez días y la tercera de forma definitiva. Se debe hacer notar que los comerciantes, de los fabricantes, están recibiendo más caro sus productos.
Elio Pacheco
Intendente de La Paz
Tenemos la experiencia de la gestión 2007, cuando los precios a causa de la especulación y de las inundaciones empezaron a subir, entonces, por medio de la ordenanza 478 que obliga a todos los centros de venta de alimentos exponer su lista de precios en un lugar visible para el consumidor, con el propósito de frenar la suba de los precios. Tenemos alrededor de ochenta funcionarios municipales que recorren todos los días los principales mercados de La Paz. A veces somos blanco de agresiones, pero somos una Intendencia que hace cumplir la norma y los comercializadores lo saben. Es una lucha constante.
Las Cifras
Exportaciones en toneladas
2.467
Es lo que el país vendió de maíz al exterior durante enero y febrero de 2008. En ese mismo tiempo se exportó, a Perú, 1.163 toneladas de carne de res y sus derivados.
El más inflacionario
13,45%
Según el informe del INE, con este porcentaje Santa Cruz es el departamento con mayor inflación, seguido por Cochabamba, con 12,27%; el Alto, con 11,65%, y La Paz, con el 8,74%.
Suba de precios en el mundo
40%
Según las Naciones Unidas, en 2007, el precio de los alimentos registró un aumento de este porcentaje, provocando que millones de personas tengan que recortar su presupuesto.
En enero de 2008
1,09%
El INE informó de que éste fue el índice inflacionario para ese mes. Los especialistas aseguran que en febrero este porcentaje tenderá a subir por efecto de las inundaciones.
“Es una actitud negligente”
Mauricio Roca / Pdte. de Confeagro
- ¿Puede haber un acercamiento con el Gobierno ?
- Éste es un momento difícil para el sector, por las inundaciones y porque la reacción del Gobierno es lenta, por eso considero que en la relación hay más distancia.
- ¿Hay confianza en el megaprograma de ayuda al sector?
-Es un gran anuncio, pero luego de la reunión que tuvimos con las autoridades del Gobierno salimos decepcionados.
- ¿Por qué ?
- Pues, como ejemplo, sólo para volver transitable los caminos y llegar a las zonas productivas y salvarlas se necesitan $us 5 millones y eso el Gobierno no lo tenía disponible.
- ¿Importar y prohibir las exportaciones es la solución?
- Ésa es una medida arbitraria que golpea al sector productivo del país. Es una actitud negligente del Gobierno que daña al país.
“No hay color político”
Graciela Toro/ Min. de Planificación
- ¿Cómo se va a distribuir los $us 600 millones entre los productores?
- Se va a tener en cuenta las necesidades de cada sector. Estos fondos, que provienen del BCB, para su desembolso, necesitan de una reglamentación que estamos elaborando. Se debe recordar que el decreto nos da un plazo de 30 días para poner en marcha esta ayuda.
- ¿Es la mejor medida la importación de alimentos?
- Es la más rápida y está destinada a evitar que sigan subiendo los precios.
- Piden los productores que se acelere la ayuda.
- Comprendemos ese reclamo, pero deben entender que reconstruir el aparato productivo no se hace en meses.
- ¿Tendrán acceso a los préstamos los grandes productores?
- Reitero que en este programa de ayuda no hay tamaño ni color político. Es para todos los afectados.
Para el analista Bernard Inch, la labor que realiza el Gobierno apunta especialmente a luchar contra la inflación, cuyo escenario principal, que no debe existir, son los aranceles, los subsidios de importación y las prohibiciones para exportar algunos productos.
Explicó que lo que se debe buscar para reducir la inflación es un escenario monetario-cambiario, que permita reducir la oferta monetaria.
Destacó que la importación de alimentos provocará una recesión en el país, porque dañará unos 50 ó 60 productos nacionales que en estos momentos son competitivos.
“Los vamos a empezar a dañar, se generará desempleo, provocaremos desinversión, pues muchos retirarán su maquinaria del campo y los bancos no se arriesgarán a brindar créditos conociendo la debilidad del sector productivo”, sostuvo.
Al respecto, desde el Ministerio de Desarrollo Rural señalaron que la importación de algunos alimentos (arroz, harina de trigo, maíz y carne) busca garantizar la seguridad alimentaria en el país y que los precios de estos productos no sigan subiendo.
Este accionar del Gobierno, según Inch, en vez de permitir un acercamiento con los productores genera dobles discursos, pues por un lado se ofrece $us 600 millones para reactivar la producción, mientras que por el otro se alientan las importaciones y se prohíben las exportaciones.
“El Ejecutivo sistemáticamente está llevando adelante su plan para estatizar la producción agropecuaria, y en esta coyuntura lograr un pacto con el sector privado es imposible”, remarcó.
La misma opinión tuvo el economista Napoleón Pacheco, que puntualizó que la política antiinflacionaria del Gobierno está totalmente equivocada, puesto que en la medida en que se busca controlar los precios importando alimentos para que el Estado los venda a precios menores del mercado o prohibiendo la exportación, lo único que hace es alentar la especulación.
A su vez aseguró que es positivo que se destine un fondo para la reconstrucción agropecuaria del país, aunque consideró que este tipo de política económica siempre deja margen para la arbitrariedad.
Al respecto fuentes del Ministerio de Planificación precisaron que en el DS 29453, por medio del cual se destinan $us 600 millones para apoyar al agro, no se hace ningún tipo de distinción entre pequeños, medianos y grandes productores, y afirmaron que esta ayuda es para todos los que sufrieron los efectos de las inundaciones.
En cuanto a un posible acercamiento entre el Ejecutivo y el agro, Pacheco lamentó que en la agenda del Gobierno el factor económico ocupe un lugar secundario, lo que provoca un doble discurso.
“No sé si es posible negociar cuando desde La Paz se acusa a los productores cruceños de oligarcas, de especuladores y de causantes de la inflación, y luego se los invita a la mesa del diálogo, y cuando se decide importar o prohibir las exportaciones se los ignora. Por eso dudo de un acuerdo”, destacó.
Para Carlos Arce, del Centro de Estudios para el Desarrollo Laboral y Agrario (Cedla), el meollo de este problema se llama tierra.
Es la tenencia de la tierra lo que está provocando que los productores y el Estado tengan discursos enfrentados.
“En el fondo, el Gobierno dice que hay déficit de alimentos y acusa a los productores de especuladores, mientras éstos en algunos casos inflan los montos de sus pérdidas. Todo esto para, por un lado, reclamar las tierras y, por el otro seguir teniéndolas”, aseveró.
Entre tanto, el presidente del Colegio de Economistas de Bolivia, Waldo López, dijo que los decretos del Gobierno sólo provocaron que el agro se aleje más y que las posturas de ambos se tornen inconciliadoras.
Mientras tanto, la población queda en medio de este conflicto, los expertos consideran que si la inflación no pudo unir al Gobierno y al agro, la recesión (que es lo que considera que sigue) deberá ser la última oportunidad para que ambos actores se acerquen.
Datos
1.- Importación de alimentos. El ingreso de harina de trigo, según el Ejecutivo, frenó el alza del pan de batalla. El arroz argentino se lo está vendiendo a Bs 250 el quintal, cuando su precio en el mercado está en promedio, a Bs 320 el quintal.
2.- insumos para los productores avícolas. Por el constante aumento del precio internacional de los granos (maíz, sorgo y soya), los costos de los productores avícolas se encarecieron en más de un 100%, provocando que el kilo de pollo con menudo de Bs 10 suba a Bs 13 y sin menudo de Bs 12 a Bs 15.
3.- Pérdidas ganaderas. Este año, por el efecto de La Niña, la Confederación Nacional de Ganaderos de Bolivia indicó que se perdieron alrededor de 60.000 bovinos.
4.- Control de precios. El ministro de Hacienda, Luis Arce, manifestó que son las alcaldías departamentales las encargadas de controlar que no haya especulación y que la lista de los precios esté a la vista de los clientes.
5.- No exportar. Los productores consideran que esta medida les hará perder mercados que para consolidarlos se tardó más de 20 años.
Control de las alcaldías
Gary Prado- Santa Cruz
Dir. Defensa del Consumidor
Nuestra labor se va a centrar en exigir a los comerciantes que exhiban al público el precio de sus productos, para evitar la especulación. Es cierto que la ordenanza 040 de 2007 no se llevó a cabo por distintos motivos, pero en esta gestión vamos a recorrer todos los mercados de la ciudad para comprobar que esta normativa se cumpla. Desde mañana, se van a repartir a los vendedores distintos panfletos explicándoles que si no cumplen con esta exigencia, la primera vez serán multados con 700 bolivianos y con 1.500 bolivianos en la segunda que sean descubiertos infringiendo esta ordenanza.
Rodolfo Ferrufino
Intendente de Cochabamba
Estamos realizando controles por la mañana, al mediodía y por la tarde en los distintos mercados, ferias y tiendas de la ciudad de Cochabamba. A partir de mañana, al contar con una ordenanza municipal que fue aprobada el pasado viernes, tendremos la facultad, en caso de que el comerciante no ponga en un lugar visible su lista de precios, de clausurar, la primera vez, por un día, la segunda será de cinco a diez días y la tercera de forma definitiva. Se debe hacer notar que los comerciantes, de los fabricantes, están recibiendo más caro sus productos.
Elio Pacheco
Intendente de La Paz
Tenemos la experiencia de la gestión 2007, cuando los precios a causa de la especulación y de las inundaciones empezaron a subir, entonces, por medio de la ordenanza 478 que obliga a todos los centros de venta de alimentos exponer su lista de precios en un lugar visible para el consumidor, con el propósito de frenar la suba de los precios. Tenemos alrededor de ochenta funcionarios municipales que recorren todos los días los principales mercados de La Paz. A veces somos blanco de agresiones, pero somos una Intendencia que hace cumplir la norma y los comercializadores lo saben. Es una lucha constante.
Las Cifras
Exportaciones en toneladas
2.467
Es lo que el país vendió de maíz al exterior durante enero y febrero de 2008. En ese mismo tiempo se exportó, a Perú, 1.163 toneladas de carne de res y sus derivados.
El más inflacionario
13,45%
Según el informe del INE, con este porcentaje Santa Cruz es el departamento con mayor inflación, seguido por Cochabamba, con 12,27%; el Alto, con 11,65%, y La Paz, con el 8,74%.
Suba de precios en el mundo
40%
Según las Naciones Unidas, en 2007, el precio de los alimentos registró un aumento de este porcentaje, provocando que millones de personas tengan que recortar su presupuesto.
En enero de 2008
1,09%
El INE informó de que éste fue el índice inflacionario para ese mes. Los especialistas aseguran que en febrero este porcentaje tenderá a subir por efecto de las inundaciones.
“Es una actitud negligente”
Mauricio Roca / Pdte. de Confeagro
- ¿Puede haber un acercamiento con el Gobierno ?
- Éste es un momento difícil para el sector, por las inundaciones y porque la reacción del Gobierno es lenta, por eso considero que en la relación hay más distancia.
- ¿Hay confianza en el megaprograma de ayuda al sector?
-Es un gran anuncio, pero luego de la reunión que tuvimos con las autoridades del Gobierno salimos decepcionados.
- ¿Por qué ?
- Pues, como ejemplo, sólo para volver transitable los caminos y llegar a las zonas productivas y salvarlas se necesitan $us 5 millones y eso el Gobierno no lo tenía disponible.
- ¿Importar y prohibir las exportaciones es la solución?
- Ésa es una medida arbitraria que golpea al sector productivo del país. Es una actitud negligente del Gobierno que daña al país.
“No hay color político”
Graciela Toro/ Min. de Planificación
- ¿Cómo se va a distribuir los $us 600 millones entre los productores?
- Se va a tener en cuenta las necesidades de cada sector. Estos fondos, que provienen del BCB, para su desembolso, necesitan de una reglamentación que estamos elaborando. Se debe recordar que el decreto nos da un plazo de 30 días para poner en marcha esta ayuda.
- ¿Es la mejor medida la importación de alimentos?
- Es la más rápida y está destinada a evitar que sigan subiendo los precios.
- Piden los productores que se acelere la ayuda.
- Comprendemos ese reclamo, pero deben entender que reconstruir el aparato productivo no se hace en meses.
- ¿Tendrán acceso a los préstamos los grandes productores?
- Reitero que en este programa de ayuda no hay tamaño ni color político. Es para todos los afectados.
No hay comentarios:
Publicar un comentario